всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Предмет на делото

Искане на П. Г. В., чрез процесуален представител адв. И. Стойчев, за отмяна на влязло в сила решение на Административен съд – Пловдив, потвърдено с решение на тричленен състав на Върховния административен съд, с което е отхвърлена жалбата на „АЛЕКС-2003“ ЕООД и други срещу заповед на зам.-кмета „Финанси и стопански дейности“ на Община Пловдив за забрана ползването на строеж „Жилищен комплекс Алекс-Бел“, подобект: „Сграда „А“ - жилища, гаражи, офиси и магазини“ в гр. Пловдив, и нареждане за освобождаване на строежа и прекъсване на снабдяването с електрическа енергия и вода.

Въпроси

Кои лица имат право да искат отмяна на съдебно решение по реда на чл. 246, ал. 1 АПК, когато не са били страна по делото?

Какви са предпоставките за признание на качеството "заинтересовано лице" с гарантирано от закона право на участие по делото в административното производство по чл. 178, ал. 6 ЗУТ?

Може ли трето лице, което няма процесуална легитимация и не е адресат на административния акт, да претендира отмяна на влязло в сила съдебно решение по делото?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

    Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ

КАЛИНА АРНАУДОВА

ХАЙГУХИ БОДИКЯН

ДЕСИСЛАВА СТОЕВА       при секретар Светла Панева и с участието на прокурора   изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 245 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане на П. Г. В., чрез процесуален представител адв. И. Стойчев, за отмяна на влязло в сила Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. на Административен съд – Пловдив, потвърдено с Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. на тричленен състав на Върховния административен съд. В производството и пред двете инстанции молителката не е била конституирана като страна.

С решението, чиято отмяна се ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form