Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Компетентен ли е органът, издал оспорената заповед, и спазени ли са административнопроизводствените правила при издаването ѝ?
Съдържат ли приложените към заповедта материали (дешифрирани самолетни снимки, протоколи от теренни проверки и писмени становища) достатъчни и законосъобразни мотиви за изключването на определени парцели от специализирания слой?
Отговарят ли изключените от подпомагане парцели на критериите за недопустимост по чл. 55, ал. 2, т. 1 от Наредба №3/10.03.2023 г., включително по отношение на наличие на дървесна растителност и несъответствие с декларираната култура?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ДИАНА ДОБРЕВА
МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Диана Добрева по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.
Обжалвано е решение №******г. на Административен съд – Велико Търново, постановено по адм. д. №******г., с което е отхвърлена жалбата на “ДЕА” ЕООД, ЕИК 814186430 от гр. Велико Търново, срещу Заповед №******г. на министъра на земеделието и храните, с която са одобрени окончателни специализирани слоеве “физически блокове и “площи, допустими за подпомагане за кампания 2023 г. в частта, досежно парцели с идентификатори 67475-115-4-3; 67475-115-5-1; 67475-115-6-1; 67475-115-7-1; 67475-115-9-1; 67475-606-3-2; 67457-649-1-1; 67457-649-2-1; 67457-649-3-1; 67457-649-4-2; 67457-649-5-3; 67457-653-2-3 и 67457-654-1-1в землището на [населено място], област Велико Търново и дружеството е ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.