Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли е противоречие между различните части на техническото предложение на участник в обществена поръчка, когато срокът за реакция е формално спазен, но са включени ограничения относно работно време и празнични дни?
Допустимо ли е участник в обществена поръчка да бъде отстранен само на основание на едно констатирано несъответствие с изискванията на възложителя, без да се обсъждат останалите евентуални несъответствия?
Изпълнено ли е изискването на възложителя за описание на организационни мерки и механизми за комуникация при положение, че участникът е посочил единствено отговорно лице, без да конкретизира процеса и структурата на комуникацията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВ
КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Тодор Петков по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки /ЗОП/.
Образувано е по две касационни жалби: на „Евроклас-Консулт“ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, [улица]представлявано от управителя Р. Б. чрез пълномощника му адв. А. Машев и на директора на Основно Училище „Св. Св. Кирил и Методий“ гр. Елхово с адрес гр. Елхово, [улица]чрез адв. А. Георгиева, срещу Решение №******г. по преписка №******г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК, Комисия/.
В двете касационни жалби са наведени подробни доводи за незаконосъобразност на ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Първа колегия, Четвърто отделение
Terms
Навигация
Цитирани норми
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.