Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Притежават ли жалбоподателите качеството на заинтересовани лица и правен интерес от оспорване на заповедта за изменение на ПУП-ПР в частта, която не засяга техните имоти?
Спазени ли са материалноправните и процесуалните изисквания при издаване на заповедта за изменение на регулационните граници между УПИ IV и УПИ XII по плана на ЦГЧ на гр. Бургас, включително основанията по чл. 134, ал. 2, т. 2 ЗУТ?
Необходимо ли е съгласие на всички собственици, носители на ограничени вещни права и концесионери при изменение на ПУП-ПР на основание чл. 134, ал. 2, т. 2 ЗУТ?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА
БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Мариета Милева по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационни жалби на Етажна собственост с адрес: гр. Бургас, [улица], вх. Г, чрез управителя Н. Д. П., Етажна собственост с адрес: гр. Бургас, [улица], вх. В и Н. Д. П. в лично качество, всички представлявани от адв. Димитров, против решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд – Бургас в частта, с която са отхвърлени жалбите на тримата касатори срещу заповед №******г. на заместник – кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие при община Бургас, в частите, в които ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.