30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

докладвано от съдия Станимир Христов


Анотация

Предмет на делото

Касационно обжалване на решение на Административен съд – Шумен, с което е отхвърлена жалба на „Виас“ ЕООД срещу административен акт на ръководителя на Структурата за наблюдение и докладване по Програма за икономическа трансформация при Министерството на иновациите и растежа, в частта, с която на дружеството е разрешено предоставяне на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост, по процедура BG-RRP-3.006, в размер на 573 280,13 лв. вместо поисканите 999 907,20 лв.

Въпроси

Налице ли е съществено процесуално нарушение при издаването на административния акт, поради липса на фактически основания съгласно изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК?

Допустимо ли е извършване на служебни корекции в размера на исканата безвъзмездна финансова помощ без предварително уведомление и указания към кандидата съгласно изискванията на ПМС №114/2022 и Условията за кандидатстване?

Съответства ли решението на ръководителя на СНД за предоставяне на финансиране на действително заявените параметри в проектното предложение на кандидата и на доказателствата по делото?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ

ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело №******г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Виас“ ЕООД с ЕИК 127029365, със седалище в гр. Шумен, представлявано от управителя В. В., чрез представител по пълномощие – адв. И. Тошев Адвокатска колегия Шумен, против Решение №******год., постановено по административно дело №******год. по описа на Административен съд – Шумен. С оспореният съдебен акт, състав на Административен съд – Шумен е отхвърлил жалба на дружеството срещу Решение №******год. на и. д. Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ при Министерство на иновациите ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form