Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са изискванията и условията за допустимост на подпомагането по схема СЗ-КЛЧ, свързани с видовете култури, минималния размер на площите и необходимите документи за реализирана продукция?
Какви са последиците от закъснението при представяне на декларация, опис по образец и документи за реализираната продукция, съгласно Наредба №3/17.02.2015 г. и Регламент (ЕС) 640/2014, включително по отношение на намаляване или отказ за подпомагане?
Може ли да отпадне административната санкция или отказът за подпомагане, ако кандидатът докаже, че не носи отговорност за закъснението, включително чрез представяне на медицински документи и фактури, и как следва да бъдат отчетени технически пречки при подаването на изискуемите документи?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ
ЕЛКА АТАНАСОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Елка Атанасова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба на Заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие ( ДФЗ), чрез юрисконсулт Недялкова, срещу Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд ( АС) – Пловдив. Решението се обжалва като неправилно, поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Развити са доводи, че непредставянето на декларация за произведена продукция в срока по чл. 32, ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.