съдия Елка Атанасова

Правилно ли е разпределена доказателствената тежест в процеса от първоинстанционния съд и съответстват ли изводите му на събраните доказателства?
Може ли въз основа на данните от проверката на място, извършена след приключване на стопанската година и при наличие на нов ползвател на парцелите, да се приемат като относимо доказателство към заявлението на кандидата за подпомагане?
Нарушени ли са установените правила и инструкции при извършване на проверката на място, по-специално по отношение определянето на процента на живите растения върху площта, заявена за подпомагане?

Компетентен ли е бил органът, издал обжалваната заповед, и спазени ли са административно производствените правила при издаването ѝ?
Съответства ли наложената санкция „преместване от дневна в самостоятелна форма на обучение“ на предвидените в закона основания за тежки или системни нарушения и изчерпани ли са били другите механизми за въздействие преди налагането ѝ?
Правилно ли са квалифицирани действията на ученика като тежки и системни нарушения на училищния ред и пропорционална и подходяща ли е наложената санкция с оглед целите на наказанията?

Правилно ли е комисията да присъди максимален брой точки по критерия „Социална отговорност“ на участник, който предлага само намаление (а не безплатно обучение) за деца с изявени дарби в областта на съответната допълнителна образователна дейност?
Налице ли е съществено процесуално нарушение при оценяването и класирането на участниците в конкурса вследствие на неправилното прилагане на критериите по чл. 11, ал. 5 от Правилата за осъществяване на допълнителни образователни дейности в общинските детски градини на територията на Столична община?
Могат ли допълнителни предложения в офертата на участник, които не попадат в обхвата на критерия „Социална отговорност“, да бъдат взети предвид при точкуване по този критерий?