Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Как следва да се извършва оценката на правото на статут на бежанец и международна закрила за малолетно дете, чиито родители имат собствена бежанска история, включително с оглед на индивидуалното положение, семейната среда и здравословното състояние на детето?
В достатъчна ли степен административният орган и съдът са преценили и анализирали най-добрия интерес на детето, като са отчели както неговото право на здраве, така и условията за семейна и социална среда при евентуално връщане в държавата по произход?
Спазени ли са националните и международни стандарти за зачитане на правото на семеен живот и целостта на семейството при постановяване на отказа за предоставяне на хуманитарен статут на малолетния жалбоподател?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
БОЙКА ТАБАКОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Тодор Тодоров по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на К. Н. Б., чрез неговата майка и законен представител М. Б. Ш., граждани на Сирия, подадена чрез пълномощник адвокат Р. Георгиев срещу Решение №******г. на Административен съд – Хасково.
Ответната страна – председателят на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ), чрез главен юрисконсулт Е. Хичовски, редовно призован в съдебно заседание моли първоинстанционното решение да бъде оставено в сила. Представя като доказателство пред касационната инстанция справка за ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.