Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Има ли надлежно установени противоправни действия на длъжностни лица или незаконосъобразен и надлежно отменен административен акт, които да обуславят отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Съществува ли пряка причинноследствена връзка между одобрената със Заповед №РД-18-1788/30.10.2018г. на изпълнителния директор на АГКК кадастрална карта и кадастрални регистри и настъпилите в патримониума на ищеца вреди?
Може ли съдебното решение по чл. 54, ал. 2 ЗКИР, което е основание за бъдещо изменение на кадастралната карта, да подлежи на тълкуване като установяващо причината и авторството на допусната грешка, респективно да обуславя отговорността на администрацията по ЗОДОВ?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ Членове: ЧАВДАР ДИМИТРОВ
ДИАН ВАСИЛЕВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Чавдар Димитров по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Oбразувано e по касационна жалба на Агенция по Геодезия картография и кадастър, гр. София, срещу Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Ловеч, в частта, в която са били уважени исковете на Р. Н. Ф. срещу Агенцията по геодезия картография и кадастър, гр. София за присъждане на обезщетения за причинени имуществени и неимуществени вреди вследствие незаконосъобразни действия на АГКК, изразяващи се в допусната грешка в кадастралната карта на ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.