Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са предпоставките за наличие на „непълнота или грешка“ в кадастралната карта и регистри по смисъла на чл. 51, ал. 1, т. 2 ЗКИР и пар. 1, т. 16 от допълнителните разпоредби на ЗКИР?
Може ли да бъде извършено изменение в кадастралната карта въз основа на регулационен план от 1967 г., при наличие на действащ и приложен регулационен план от 2015 г.?
Съществува ли спор за материално право, който препятства извършването на исканото изменение в кадастралната карта и регистри, съгласно определението по пар. 1, т. 16 от Наредба № 02-20-5 от 15.12.2016 г.?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: СТЕФКА КЕМАЛОВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА
СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка със Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/.
Образувано по две касационни жалби на Държавен музикален и балетен център – София, чрез процесуалния му представител юрк. Величкова и на Министъра на културата, чрез процесуалния му представител юрк. Ничева, против решение №******г., постановено по адм. д. №******г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата на Държавен музикален и балетен център – София против заповед №******г. на началника на служба по геодезия, картография и кадастър ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.