30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

докладвано от съдия Светлозара Анчева


Анотация

Предмет на делото

Касационна жалба срещу решение на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата срещу Акт за установяване на задължения, издаден от дирекция „Общински приходи“ при Столична община, с който са установени задължения за данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци.

Въпроси

Какъв е началният момент и начинът на изчисляване на петгодишната и десетгодишната погасителна давност по чл. 171 ДОПК във връзка с установените задължения за ДНИ и ТБО?

Прекъсва ли се давността с издаването на акт за установяване на задължение по декларация (АУЗД) и какви са последиците от това по отношение на новия давностен срок?

Налице ли е изтичане на преклузивния срок по чл. 109, ал. 1 ДОПК при подадена първоначална декларация по чл. 14 ЗМДТ, която замества декларации за следващите календарни години?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: ВЕСЕЛА ПАВЛОВА

ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело №******г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на И. И. С. от [населено място], Столична община, чрез процесуалния си представител адв. Д. Тончев срещу решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му против Акт за установяване на задължения (АУЗД) №******г., издаден от старши инспектор в дирекция „Общински приходи“ при Столична община, с което са установени задължения общо в размер на 9 309,92 лв., от които за период от 01.01.2017 г. до ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form