Анотация
Предмет на делото
По касационна жалба на „Белбултранс“ ЕООД срещу решение на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу отказ на Директора на Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“ за възстановяване на платена компенсаторна такса на основание чл. 55, ал. 2 от Закона за пътищата.
Въпроси
Възможно ли е с оглед постановено впоследствие решение на Съда на Европейския съюз по преюдициално запитване да се отмени или игнорира влязло в сила съдебно решение на български съд, с което е потвърден индивидуален административен акт за определяне на компенсаторна такса?
Представлява ли отказът за възстановяване на компенсаторната такса самостоятелен административен акт, подлежащ на съдебен контрол, и допустимо ли е в такова производство да се извършва инцидентен контрол върху вече влязъл в сила акт за определяне на компенсаторната такса?
Съществува ли в настоящото производство възможност за реализиране на претенции за обезщетение за вреди, причинени от нарушение на правото на Европейския съюз, при положение че предмет на спора е отказът за възстановяване на компенсаторната такса по чл. 55, ал. 2 ЗП?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА
ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело №******г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Белбултранс“ ЕООД, с ЕИК 130972575, чрез адв. Лалова, срещу решение №******година на Административен съд гр. Благоевград по адм. д. №******година. С последното съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Писмо с изх.№******г. на Директора на Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура – гр. София, с което на основание чл. 55, ал. 2 Закона за пътищата (ЗП) на дружеството е отказано да бъде възстановена платена компенсаторна такса в размер на 750.00 лв., съгласно ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.