всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

докладвано от съдия Любка Петрова


Анотация

Предмет на делото

Касае се за касационна жалба на А. Г. М. срещу решение на Административен съд София-град, с което е отхвърлен иск за обезщетение срещу Министерство на правосъдието, предявен във връзка с дисциплинарно производство за наложено дисциплинарно наказание на съдия за извършено дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал. 3, т. 3 и т. 4 ЗСВ – накърняване престижа на съдебната власт.

Въпроси

Съществува ли индивидуален административен акт, чиято отмяна по съответния ред да е основание за ангажиране на отговорността на държавата по реда на ЗОДОВ?

Може ли предложението на министъра на правосъдието или жалбата срещу решението на СК на ВСС да бъдат квалифицирани като такива административни актове по чл. 21 АПК?

Налице ли са всички необходими предпоставки за присъждане на обезщетение по ЗОДОВ в разглеждания случай?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

    Председател: ЛЮБКА ПЕТРОВА Членове: МАРИЯ ПОПОВА

КРАСИМИРА ИВАНОВА       при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Любка Петрова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на А. Г. М. срещу решение №******г., постановено по адм. д. №******г. по описа на Административен съд София-град.

В касационната жалба на А. Г. М. се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост, като се оспорва изцяло отхвърлянето на иска и се твърди че съдът не е съобразил всички релевантни обстоятелства и доказателства. Иска се уважаване на исковите претенции изцяло.

...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form