Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Възникват ли съществени нарушения на административнопроизводствените правила при провеждане на процедурата по оценяване на държавния служител, които да опорочават годишната оценка за изпълнение и да са основание за отмяна на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение?
Отговаря ли проведеното оценяване и поставената най-ниска годишна оценка на държавния служител на изискванията на Наредбата за условията и реда за оценяване изпълнението на служителите в държавната администрация и събраните по делото доказателства?
Има ли основание да се приеме, че годишната оценка е поставена в нарушение на целта на закона или е формирана въз основа на отсъствие на служителя по здравословни причини, което я прави незаконосъобразна?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА
БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мариета Милева по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на и. д. председател на Българския институт по метрология (уточнение с молба от 14.04.2026г.), чрез адв. Коцева, против решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд София- град, с което е отменена заповед №******г. на същия административен орган, с която на основание чл. 107, ал. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл) служебното правоотношение на Д. Б. Н. е прекратено поради получена най- ниска възможна оценка за изпълнение на длъжността. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.