Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Обсъжда ли се законосъобразността на действията по вписване, обявяване или заличаване на обстоятелства в Търговския регистър от длъжностните лица на Агенцията по вписванията, с оглед изпълнение на изискванията по ЗТРРЮЛНЦ и Наредба №1?
Подлежи ли Агенцията по вписванията на отговорност за вреди на основание чл. 28, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ при установена незаконосъобразност на акт или действие на длъжностно лице по регистрацията?
Достатъчни ли са мотивите на съда относно изпълнението на нормативните предпоставки за вписване, и следва ли решението да бъде отменено поради липса на конкретна фактическа и правна обосновка за изводите относно основателността на исковете?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ЛЮБКА ПЕТРОВА Членове: МАРИЯ ПОПОВА
КРАСИМИРА ИВАНОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Красимира Иванова по административно дело №******г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.
Образувано е по касационна жалба на „Грийн енерджи България” ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. София срещу Решение №******г. по адм. д. №******г. по описа на Административния съд – София град, с което са отхвърлени предявените от дружеството срещу Агенцията по вписванията (АВ) искове за: присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени от незаконосъобразни вписвания на длъжностни лица по регистрацията, а именно: обезщетение в размер ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.