всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

докладвано от съдия Красимир Кънчев


Анотация

Предмет на делото

Производството е по реда чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на ДЗЗД „ЕАЕ – Тухтон“, представлявано от Е. Т. Г., подадена чрез процесуален представител адвокат А. Панайотова. Жалбата е против решение на Комисията за защита на конкуренцията по преписка, с което е оставена без уважение жалбата на касатора ДЗЗД „ЕАЕ – Тухтон“ срещу решение на заместник-кмета на община Бургас за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Инженеринг (проектиране, строителство и авторски надзор) за основен ремонт на общински пътища и съоръженията и принадлежностите към тях на територията на община Бургас“.

Въпроси

Има ли допуснати нарушения от страна на помощната комисия на възложителя при оценяването на офертата на ДЗЗД „ЕАЕ–Тухтон“, които да водят до незаконосъобразно класиране на участниците?

Отговаря ли работата на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) на законовите изисквания във връзка с подадената жалба срещу решението на заместник-кмета на община Бургас?

Съдържа ли касационната жалба конкретни и обосновани възражения срещу действията на възложителя и КЗК, които да обосновават наличието на отменителни основания?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ

ТАНЯ ДАМЯНОВА       при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев   по административно дело №******г.  

Производството е по реда чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на ДЗЗД „ЕАЕ – Тухтон“, представлявано от Е. Т. Г., подадена чрез процесуален представител адвокат А. Панайотова. Жалбата е против решение №******г., постановено Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №******г. С него е оставена без уважение жалбата на касатора ДЗЗД „ЕАЕ – Тухтон“ срещу решение №******г. на заместник – кмета на община Бургас за определяне ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form