Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са правните изисквания и критерии за допустимост на непредвидени разходи за строително-монтажни работи по договор за безвъзмездна финансова помощ, включително по отношение на тяхната обективна непредвидимост към момента на проектиране?
Може ли административният орган да откаже финансиране на разходи, които не надвишават установените лимити по чл. 14 от Насоките за кандидатстване, ако не е доказано, че същите са били предвидими при изготвянето на инвестиционния проект?
Изисква ли се мотивирана и индивидуализирана преценка за всяка отделна позиция на СМР по отношение на количествено завишение, когато се твърди недопустимост на непредвидени разходи, и достатъчно ли е въвеждането на смесен подход при представяне на данните (в кв. м и проценти)?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти март две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ
ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Региони растеж 2014-2020 г. срещу решение №******г. по адм. д. №******г. по описа на Административен съд Габрово, с което е отменено решение №******г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014 – 2020 г., в частта по пункт №2, с която не се верифицира за плащане на Община Севлиево сума от 57 967.33 лв. и е върната преписката за издаване на нов акт по т. 2. Счита, ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.