всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

докладвано от съдия Емилия Иванова


Анотация

Предмет на делото

По две касационни жалби – на С. Л. Б. срещу решението на Административния съд – София град в частта за отхвърляне на иска за обезщетение за неимуществени вреди над 10000 лв. до пълния предявен размер от 80000 лв. и неприсъждане на адвокатско възнаграждение, и на Министерство на вътрешните работи срещу същото решение в частта, с която МВР е осъдено солидарно със СДВР да заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10000 лв. за побой, нанесен от полицейски служители, заедно със съответните лихви и разноски.

Въпроси

Съществува ли причинно-следствена връзка между действията на полицейските служители и претърпените от ищеца неимуществени вреди и подлежат ли тези вреди на обезщетение по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?

Носи ли МВР солидарна отговорност за вредите, причинени от полицейски служители на негови структури, в случай че координацията на действията е извършвана от МВР?

Следва ли да бъде присъдено адвокатско възнаграждение при липса на договор за правна защита и съдействие, когато се твърди процесуално представителство на основанията по чл. 38 ЗАдв?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

    Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА

КРАСИМИРА ИВАНОВА       при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Нели Славова изслуша докладваното от съдията Красимира Иванова   по административно дело №******г.  

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби на:

1. С. Л. Б., от гр. София, чрез адв. М. Попов, САК, против Решение №******г., постановено по адм. д. №******г. по описа на Административния съд – София град (АССГ) в частта, в която съдът е отхвърлил иска за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди за сумата над 10000.00 лв. (десет хиляди лева) до пълния предявен размер от 80000.00 лв. (осемдесет хиляди лева) и следващите тази сума лихви, както и ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form