Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са изискванията за редовно уведомяване и призоваване на страните и техните процесуални представители в административното съдопроизводство според АПК и ГПК?
В кои случаи е налице ненадлежно представляване или лишаване на страна от възможността да участва в съдебното производство по смисъла на чл. 239, т. 5 АПК?
Какви са правните последици при връчване на призовка на пълнолетен член от домакинството на адресата съгласно чл. 46 ГПК и достатъчно ли е това за надлежно уведомяване на жалбоподателя?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ЮЛИЯ ТОДОРОВА Членове: БОЙКА ТАБАКОВА
СЛАВ БАКАЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Юлия Тодорова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 237 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по искане на Р. В. Д., чрез адв. Димчева, за отмяна на влязло в сила решение №******г. по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Ямбол. Твърди се, че е налице основанието по чл. 239, т. 5 АПК за отмяна на решението, по съображения, че като е призован за о. с. з. само жалбоподателят, но не и процесуалният му представител, е нарушено правото му на защита.
Ответникът – директор на Териториално поделение на Национален осигурителен институт ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.