Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Съществуват ли достатъчно доказателства, които да обосноват основателни опасения от преследване поради политически убеждения на чужденеца, в съответствие с критериите на чл. 8 ЗУБ и Директива 2011/95/ЕС?
Изяснена ли е надлежно фактическата обстановка по делото от административния орган, включително чрез анализ на представените доказателства и личната бежанска история на кандидата, съобразно изискванията на чл. 75, ал. 2 и 3 ЗУБ?
Допуска ли се предоставяне на международна закрила при липса на категорични доказателства за индивидуално преследване или заплаха, особено във връзка с мобилизационни мерки и дейностите на кандидата след напускане на страната на произход?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА
МАРИЯ ПОПОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от председателя Иван Раденков по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК).
Образувано е по касационна жалба на Председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет срещу Решение №******г., постановено по адм. д.№******град за 2024 г. С обжалваното решение е отменено Решение №******г. на председателя на ДАБ при МС, с което на осн. чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 във връзка с чл. 8 и чл. 9 ЗУБ е отхвърлена молбата на П. Г. А., гражданин на Руска федерация за предоставяне статут на ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.