Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са задълженията на административния орган при разглеждане на искане за снемане на полицейска регистрация, по отношение на проверката за необходимостта от обработване и съхранение на лични данни към момента на подаване на молбата?
В кои случаи и при какви условия следва да се извърши съпоставка между обществената необходимост от съхраняване на личните данни и правото на изтриване (заличаване) на съответните данни на субекта, включително при липса на нормативно определени срокове за проверка?
Как следва да се прилагат изискванията на Решение по дело С-118/2022 на СЕС и принципът на пропорционалност при отказ за снемане на полицейска регистрация и обработване на лични данни в информационните фондове на МВР?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА
ЕЛКА АТАНАСОВА при секретар Камелия Михайлова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Емил Димитров по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Директора на главна дирекция „Национална полиция“, чрез процесуален представител, против решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд-Пловдив/АС-Пловдив/, с което по жалба на Т. С. Х. е отменена Заповед №******г. на ВПД директор на Главна дирекция “Национална полиция” за отказ за снемане на полицейска регистрация №******г. и рег.№6359/15.09.2004г. и двете по описа на РУ-Карлово, ОДМВР-Пловдив, и делото е върнато като преписка на Директора на главна дирекция ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.