Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са изискванията за наличие на „нови обстоятелства“ или „нови писмени доказателства“ по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК и могат ли представените към искането документи да бъдат квалифицирани като такива?
Могат ли твърдяните нарушения във връзка с процесуалните права на страната да обосноват отмяна на съдебния акт на основание чл. 239, т. 5 АПК?
Допустимо ли е в производството по отмяна по чл. 239 АПК да бъдат разглеждани оплаквания относно неправилност на съдебния акт и основателността на предявените искови претенции?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ
ТАНЯ КОМСАЛОВА
КРАСИМИРА ИВАНОВА
РАЛИЦА РОМАНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 237 – чл. 244 Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Производството е образувано по предявеното от Министерство на транспорта и съобщенията, чрез процесуалните му представители И. Геренска и М. Лолова, служители с юридическо образование, съгласно представени към искането за отмяна за първата и в проведеното открито съдебно заседание за втората пълномощни и доказателства за юридическа правоспособност, искане за отмяна на влязло в сила Решение №******г., постановено по адм. дело №******г., постановено по адм. дело №******г. по ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Петчленен състав - I колегия, Първа колегия
Terms
Навигация
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.