Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли са всички елементи от фактическия състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ във връзка с претърпените от ищцата неимуществени вреди вследствие незаконосъобразни действия/бездействия на служители на ОД на МВР – Хасково и Стара Загора при регистрация/пререгистрация на МПС?
Доказани ли са претендираните от ищцата имуществени вреди под формата на претърпени загуби и пропуснати ползи, включително във връзка със закупуването и последващата продажба на процесния автомобил?
Съществува ли пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между незаконосъобразните действия/бездействия на ответниците и претърпените от ищцата имуществените вреди, включително пропуснатите ползи от лишаването й от фактическа власт върху автомобила?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА
МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Димитър Първанов по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано по три касационни жалби, подадени от директорите на Областни дирекции на МВР – Хасково и Стара Загора и от В. М. П., срещу решение №******г., постановено по адм. д. №******г. по описа на Административен съд – Стара Загора.
С първата касационна жалба директорът на Областна дирекция на МВР – Стара Загора, чрез процесуалния си представител юрк. Митева, обжалва съдебното решение в частта, в която ОД на МВР – Стара Загора е осъдено солидарно с ОД ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.