Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Следва ли да се извършват назначения по реда на чл. 193, ал. 6 ЗСВ при наличие на освободени длъжности в рамките на 9-месечния срок, въпреки структурни промени в прокуратурата и липса на изрично правоприемство между ВАП, ВКП и ВП?
Явява ли се закриването на Върховната административна прокуратура пречка за назначаването на следващите по ред кандидати от конкурс за длъжност в нея, при положение че са налице освободени и новоразкрити щатни бройки във Върховната прокуратура?
Има ли пряко действие изменената разпоредба на чл. 126 от Конституцията върху структурата на прокуратурата и може ли тя да дерогира разпоредбите на Закона за съдебната власт, които все още предвиждат съществуването на Върховна административна и Върховна касационна прокуратура?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
БОЙКА ТАБАКОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Тодор Тодоров по административно дело №******г.
Производство по чл. 145 и сл. АПК вр. с чл. 193, ал. 6 ЗСВ.
Образувано е по жалба на К. А. К., от гр. София срещу изричен отказ за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 ЗСВ, във връзка с проведения конкурс за Върховна административна прокуратура – обявен в ДВ, бр.78/30.09.2022 г., по подадено заявление вх. №******г., материализиран в решение по т. 5.6/06.03.2024 г. от протокол №******гия на Висшия съдебен съвет, изпълнявала към него момент функциите на Висш прокурорски съвет. Жалбоподателят развива доводи за незаконосъобразност на оспорените актове по смисъла на чл. 146, т. 3, т. ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Втора колегия, Шесто отделение
Terms
Навигация
Цитирани норми
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.