Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са правните последици от изтичането на абсолютната погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК върху задълженията, установени с ревизионен акт?
При изтекла абсолютна погасителна давност по време на съдебното производство, дължи ли съдът произнасяне по основанието и размера на задълженията и следва ли да посочи в диспозитива, че ревизионният акт не подлежи на принудително изпълнение?
Доказано ли е реалното изпълнение на доставките, обосновани с фактури, издадени от доставчик с икономическа дейност несъотносима към предмета на доставката, и възниква ли право на приспадане на данъчен кредит в такива случаи?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВА
СТАНИМИРА ДРУМЕВА
при секретар Галина Узунова и с участиетона прокурора Даниела Божковаизслуша докладванотоот съдиятаСТАНИМИРА ДРУМЕВАпо адм. дело №******гурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по две касационни жалби, подадени от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) – София при ЦУ на НАП и от „Стил Ем“ ЕООД, чрез адвокат Т., против съответните неблагоприятни за касационните жалбоподатели части от решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд София – град.
Касаторът – директор на дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, оспорва съдебния акт в частта, с която е отменен ревизионен акт №******г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, потвърден в обжалваната част с решение №******г. на директора на дирекция „ОДОП“ – София ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.