всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

докладвано от съдия Николай Гунчев


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по жалба на С. Л. Н., П. В. К., П. Е. Ф., Г. И. Д. и М. С. К. против чл. 1, ал. 1, т. 1 Постановление на Министерския съвет за условията и реда за предоставяне на стипендии на студентите, докторантите и специализантите от държавните висши училища и научни организации, в частта, относно израза "с изключение на студентите, приети по реда на чл. 9, ал. 3, т. 6, буква б и чл. 21, ал. 2 и 3 Закона за висшето образование."

Въпроси

Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при изготвянето и приемането на измененията в разпоредбата на чл. 1, ал. 1, т. 1 от Постановление №90/26.05.2000 г., извършени с ПМС №177 от 2012 г. и ПМС №186 от 2016 г.?

Съответстват ли оспорените изменения и допълнения на чл. 1, ал. 1, т. 1 от Постановление №90/2000 г. на изискванията на Закона за нормативните актове относно публикуване, мотивиране и съгласуване на проектите?

Противоречат ли атакуваните части от разпоредбата на чл. 1, ал. 1, т. 1 от Постановление №90/2000 г. на материалния закон и на принципа на равенство, закрепен в чл. 6, ал. 2 от Конституцията и в международни договори, поради ограничаване правото на стипендия на определени групи студенти?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН

СТЕЛА ДИНЧЕВА       при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 185 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на С. Л. Н., П. В. К., П. Е. Ф., Г. И. Д. и М. С. К. против чл. 1, ал. 1, т. 1 Постановление №******г. на Министерския съвет за условията и реда за предоставяне на стипендии на студентите, докторантите и специализантите от държавните висши училища и научни организации (обн., ДВ, бр. 44 от 30.05.2000 г., в сила от 1.10.2000 г., доп. – ДВ, бр. 101/2002 г., доп. – ДВ, ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form