всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Предмет на делото

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс във връзка със Закона за кадастъра и имотния регистър. Образувано е по две касационни жалби на В. В. Р., приподписана от адв. Трингова и на Б. Д. Р., приподписана от адв. Трингова, срещу решение на Административен съд София – град, с което е отменено извършеното действие, обективирано в писмо на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. София, състоящо се в неотразяването на наследниците на Ц. Г. Д. в кадастралния регистър на недвижимите имоти като собственици на новонанесения имот с идентификатори 68134.503.6038 и на находящата се в него сграда с идентификатор 68134.503.6038.1, и с което решение административната преписка е върната на началника на СГКК – гр. София за вписването на наследниците на Ц. Г. Д. в кадастралния регистър на недвижимите имоти като собственици на новонанесения имот и сградата.

Въпроси

Допустимо ли е заличаването на вписан собственик в кадастралния регистър при наличие на валиден титул за собственост и при установено дублиране на носители на вещни права върху един и същ имот?

Установена ли е идентичност между имотите, въз основа на която наследниците на първоначалния собственик следва да бъдат вписани като собственици на новообразуваните имоти и сградите в тях?

Следва ли съдебното решение да бъде обезсилено по отношение на лица, които са се отказали от наследство преди издаването на оспорвания административен акт и са били конституирани като страни по делото в това им качество?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВИНА ВЛАДОВА

СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ       при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Радослав Стоев изслуша докладваното от съдията Славина Владова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка със Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/.

Образувано е по две касационни жалби на В. В. Р., приподписана от адв. Трингова и на Б. Д. Р., приподписана от адв. Трингова, срещу решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд София – град /АССГ/, с което е отменено извършеното действие, обективирано в писмо изх. №******г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър /СГКК/ – гр. София, ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form