30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Предмет на делото

Производството е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на МВР Бургас против решение на Административен съд София-град, с което е обжалвана заповед на директора на ОД на МВР – Бургас за отнемане на правото на пребиваване на Т. Й., гражданин на Република Турция.

Въпроси

Налице ли са материалноправни предпоставки за отнемане на право на продължително пребиваване поради отпадане на основанието по чл. 24, ал. 1, т. 19 от ЗЧРБ, когато придобитите имоти са в режим на съпружеска имуществена общност?

Може ли органът по принудителни административни мерки да изисква доказване на самостоятелен принос на чужденеца при инвестиция в размер на 600 000 лв. в недвижими имоти, когато придобиването е осъществено по време на брак?

Допустимо ли е административният орган да преразглежда вече издадено разрешение за пребиваване, без да са настъпили нови релевантни факти и без спазване на процесуалния ред по чл. 99, т. 1 от АПК?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: МАРИЯ РАДЕВА

ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Радослав Стоев изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело №******г.

Производството е по реда на чл. 208-228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на МВР Бургас, чрез упълномощен процесуален представител юрк. Г. Владимирова, против решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд София-град.

В касационната жалба са наведени доводи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано. Развити са подробни съображения, че са изпълнени материалноправните предпоставки за налагане на ПАМ по чл. 40, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ – отнемане на право на пребиваване, поради безспорно отпадане на ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form