30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

докладвано от съдия Таня Дамянова


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, подадена чрез адвокат А. Пачаманов. Жалбата е срещу решение, постановено по адм. дело от Административен съд София-град. С него по жалба на ЕТ „Агрокомерс – Ж. Ф.“ е отменена заповед, издадена от изпълнителния директор на ДФЗ, с която е отказано изплащане на безвъзмездна финансова помощ на ЕТ „Агрокомерс – Ж. Ф.“ по заявление за подпомагане по мярка „Преструктуриране и конверсия на лозя“ по Националната програма за подпомагане на лозаро-винарския сектор 2019 - 2023 г., и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне по заявлението за подпомагане в едномесечен срок от влизане в сила на съдебното решение, при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите към решението. С касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното съдебно решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата. Претендира се присъждане на сторените в производството разноски.

Въпроси

Налице ли са съществени процесуални нарушения в съдебното производство, които да обосноват отмяната на съдебното решение?

Допуснал ли е първоинстанционният съд нарушение на материалния закон при постановяване на решението си?

Могат ли установените фактически основания за свързаност между субектите да обосноват извод за изкуствено създадени условия за получаване на финансова помощ?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ

ТАНЯ ДАМЯНОВА       при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ), подадена чрез адвокат А. Пачаманов. Жалбата е срещу решение №******г., постановено по адм. дело №******г. от Административен съд София-град. С него по жалба на ЕТ „Агрокомерс – Ж. Ф.“ е отменена заповед №******г., издадена от изпълнителния директор на ДФЗ, с която е отказано изплащане на безвъзмездна финансова помощ /БФП/ на ЕТ „Агрокомерс – Ж. Ф.“ по заявление за подпомагане с ИН ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form