Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при постановяване на оспореното решение, изразяващи се в липса на мотиви и различна оценка на едни и същи факти в отделните производства?
Може ли дисциплинарно наказание да бъде наложено въз основа на отменен към момента на постановяване на решението етичен кодекс, при положение че към този момент действа нова нормативна уредба?
Обосновано ли е прието, че самият факт на притежаване на боеприпаси над законово определеното количество представлява нарушение, без да се посочват конкретни действия или бездействия, с които се накърнява престижа на съдебната власт?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на десети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА
ВЕСЕЛА АНДОНОВА
БРАНИМИРА МИТУШЕВА
СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Пенка Богданова изслуша докладваното от председателя Илияна Дойчева по административно дело №******г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационни жалби на Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет и на и. ф. Главен прокурор на Република България против решение №******г. постановено по адм. д. №******г. по описа на Върховния административен съд, с което е отменено решение по т. 2.1 от протокол №******гия на Висшия съдебен съвет, проведено на 02.07.2025 г., с което на В. Ч. С., прокурор в Апелативна ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Втора колегия, Петчленен състав - II колегия
Terms
Навигация
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.