Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли са нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са били известни на страната при решаването му, и които могат да обосноват отмяна на влязлото в сила прекратително определение?
Установено ли е по надлежния съдебен ред престъпление или неистинност на свидетелски показания или заключение на вещо лице, които са повлияли на съдебния акт и които биха могли да обосноват отмяна на определението по чл. 239, т. 2 АПК?
Била ли е страната лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана вследствие на нарушаване на съответните процесуални правила, което да обосновава отмяна на акта по чл. 239, т. 5 АПК?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА
ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА
ТИНКА КОСЕВА
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Таня Радкова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 237 и следващите АПК.
Образувано е по молба от М. В. И., от гр. Варна за отмяна на влязлото в сила определение №******г. по адм. д. №******г. на Административен съд Варна, оставено в сила с определение №******г. по адм. д. №******г. на Върховния административен съд. Счита, че спрямо молбата му отмяна са налице предпоставките на чл. 239, т. 1, т. 2, т. 5 и т. 6 АПК.
Ответникът по молбата за отмяна- кметът на община Варна не взема становище по молбата ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Втора колегия, Петчленен състав - II колегия
Terms
Навигация
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.