Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какъв е правният статут на обекта „силажна яма“ в поземлен имот с идентификатор 47055.83.54, с оглед на дефиницията за „строеж“ по смисъла на пар. 5, т. 38 от Допълнителните разпоредби на ЗУТ?
Кой е приложимият ред за присъединяване на процесния обект към електроразпределителната мрежа – този, предвиден за застроен или за незастроен имот съгласно Наредба №6/24.02.2014 г.?
Може ли изводът за правната същност на обекта да се базира на становище на главен архитект, когато липсват доказателства за извършена проверка и когато вече съществува влязъл в сила съдебен акт по този въпрос?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: ЮЛИЯН КИРОВ
МАРИЯНА ЛАЗАРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Марияна Лазарова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс
Касаторът Комисия за енергийно и водно регулиране/КЕВР/, представлявана от председателя доц. д-р И. Иванов, чрез главен юрисконсулт Т. Бельова, обжалва Решение№******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд-София – град, с което решение по жалба Г. Я. съдът е отменил Решение №******г. на Комисията за енергийно и водно регулиране и е върнал преписката на КЕВР за ново произнасяне, съобразно мотивите на постановеното съдебно решение.
Според КЕВР, атакуваното решение е неправилно – поради нарушения на материалния закон и необоснованост. Иска от касационната инстанция ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Първа колегия, Трето отделение
Terms
Навигация
Цитирани норми
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.