Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са изискванията за наличие на реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 от ЗУБ и при кои конкретни фактически обстоятелства следва да се приеме, че те са налице?
Какъв е обхватът на "другите причини от хуманитарен характер" по чл. 9, ал. 8 ЗУБ и какви критерии следва да бъдат приложени при преценка за наличие на същите?
Задължен ли е административният орган да обоснове подробно решението си относно всички релевантни факти, включително актуалната политическа обстановка и индивидуалните характеристики на молителя, при вземане на решение за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА
ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Антоанета Лазарова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Еманоил Митев по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по подадена касационна жалба от председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ при МС) срещу решение №******г., постановено по адм. дело №******г. на Административен съд София- град (АССГ), в частта му с която е: 1) отменено решение №******г. на председателя на ДАБ при МС, в частта, с която на жалбоподателя К. Р. А., с [ЛНЧ], гражданин на Бангладеш, е отказано предоставянето на хуманитарен статут, конкретно по основанието в чл. 9, ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.