Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са изискванията за мотивиране на уведомителното писмо за отказ за оторизиране на финансова помощ по еко схемите и допустимо ли е попълването на акта с фактически и правни съображения след неговото обжалване?
Съответства ли отказът за подпомагане по еко схемата Еко-ЗВПП на изискванията на Наредба №3/10.03.2023 г., по отношение на доказване на минимални потребности от азот и начина на определянето им?
Правилно ли е приложена нормативната уредба спрямо условията за подпомагане по еко схемата Еко-НИП за кампания 2023 г., с оглед на приложимата редакция на разпоредбите и изясняването на фактите относно използването на феромонови уловки или биологични агенти?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА
ТИНКА КОСЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Пенка Богданова изслуша докладваното от съдията Юлия Ковачева по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие срещу решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд – Разград.
С обжалваното решение АС – Разград е отменил Уведомително писмо изх. №******г., издадено от изпълнителния директор на ДФ “Земеделие, в частта, в която са намалени плащанията по еко схема за запазване и възстановяване на почвения потенциал /Еко-ЗВПП/ и по еко схема за намаляване използването на пестициди /Еко-НИП/ за кампания 2023 по заявление с УИН 17.03.0823/31290, ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.