Анотация
Предмет на делото
Въпроси
В кои случаи приложното поле на института на отмяната по чл. 239, т. 5 АПК обхваща процесуални нарушения, довели до лишаване на страната от възможността за участие или надлежно представляване в съдебния процес?
Следва ли в производство по отмяна на влязло в сила съдебно решение да се разглеждат касационни доводи относно правилността на акта по същество?
Съставлява ли нарушение на правото на защита разглеждането на правния спор по същество единствено от касационната инстанция, ако страната е имала възможност да участва в процеса и да изрази становище?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА
ЮЛИЯ ТОДОРОВА
СТАНИМИР ХРИСТОВ
СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Стела Динчева по административно дело №******г.
Производството е по чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба подадена от „Къмпани хотелс ДС“ ЕООД ЕИК 201733356 със седалище и адрес на управление в гр. Варна, [улица], представлявано от управителя Д. Д. чрез пълномощника адвокат М. Стоянова за отмяна на основание чл. 239, т. 5 АПК на Решение №******год. постановено по адм. д. №******год. по описа на Върховен административен съд, пето отделение, с което е отменено решение №******год. постановено по адм. д. ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Втора колегия, Петчленен състав - II колегия
Terms
Навигация
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.
