Решение №/..2025 по дело №/2024

Анотация

Предмет на делото

Мълчаливият отказ на Началника на Митница „Столична“ (сега ТД “Митница София“, при Агенция „Митници“), формиран по молба на СД “Алусил – Симеонова, Спасова и С-ие, с правоприемник „Алусил“ ООД, потвърден от Директора на Агенция „Митници“ по жалба, с който е отказано възстановяване на суми за мито и ДДС, определени с решение на Началника на Митница „Столична“ за стоки: 1. Силициев гел тип С -1-8 мм; 2. Силициев гел тип А 2-55 мм; 3. Силициев гел (на гранули) 2-5 мм, претендирано като отменено като незаконосъобразно в тази му част с влязло в сила съдебно решение, ведно с дължимата лихва.

Въпроси

Какви са последиците от влязлото в сила Решение №4161/19.06.2018 г., постановено по адм. дело №12602/2016 г. по описа на АССГ, по отношение на отмяната на Решение №РМЗ-5800-211/32-308188 от 03.11.2016 г. на Началника на Митница „Столична“?

Установени ли са недължимо събрани публични вземания за мита и ДДС в нарушение на правото на Европейския съюз, както се твърди от касатора?

Изпълнени ли са доказателствените изисквания от страна на оспорващия в рамките на настоящото производство, с оглед тежестта на доказване по чл. 170, ал. 2 АПК?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

Текст

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА

ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело №******г.

Производството е по реда на чл. 227, ал. 2 Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Делото се разглежда след като по постъпила касационна жалба на „Алусил“ ООД, подаден чрез процесуалния му представител адв. Стефанов, Върховен административен съд, състав на осмо отделение, с Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на ВАС, е отменил изцяло Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, като делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

След отмяната на първоинстанционното решение предмет на съдебен контрол в настоящото производство по чл. ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Деловодни данни

Terms

Отделение/Колегия: Осмо отделение, Първа колегия

Terms

Отворете акта на страницата на ВAС

Цитирани норми

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024