Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какъв е приложимият размер на основното месечно възнаграждение, въз основа на което следва да се изчисли обезщетението за незаконно уволнение съгласно чл. 104, ал. 1 ЗДСл.?
Следва ли да се присъди обезщетение за целия 6-месечен период по чл. 104, ал. 1 ЗДСл., включително за времето, през което уволненият държавен служител е работил на друго място срещу възнаграждение?
Допустимо ли е в касационното производство да се въвеждат нови фактически основания и доказателства относно размера на основното месечно възнаграждение, при непредприети процесуални действия за това пред първоинстанционния съд?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ЕМИЛ ДИМИТРОВ Членове: ДИАНА ДОБРЕВА
ЕЛКА АТАНАСОВА при секретар Камелия Михайлова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Елка Атанасова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и следващи от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по две касационни жалби, подадени съответно от Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури /ИАРА/, чрез пълномощник – старши юрисконсулт Минкова и от Е. И. И., против Решение №******г. по адм. дело №******г. по описа на Административен съд София – град / АССГ/, както и по частна жалба, подадена от Е. И. И. срещу Определение №******г., постановено по същото дело на АССГ.
С касационната жалба на ИАРА решението на АССГ се обжалва като неправилно, поради нарушение на материалния закон, нарушение на ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.