всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

докладвано от съдия Георги Георгиев


Анотация

Предмет на делото

Касационните жалби са подадени от адвокат З. Димитрова в качеството на процесуален представител на Р. П. Ж. и на „Румекс“ ООД срещу Решение на Административен съд Пазарджик, с което се отхвърля жалбата на „Румекс“ ООД, представлявано от управителя Р. П. Ж., срещу решение на Директора на ТП на НОИ Пазарджик. С обжалваното административно решение са потвърдени задължителни предписания, издадени от старши инспектор по осигуряването, с които се разпорежда на „Румекс“ ООД да подаде декларация за регистрация на самоосигуряващо се лице за Р. П. Ж., както и декларации с данни за осигуряване за съответния период.

Въпроси

Какъв е правният статус на лицето Р. П. Ж. като управител на дружеството и като лице, работещо по трудово правоотношение, във връзка с правото му на осигуряване и получаване на обезщетение по КСО?

Влияе ли упълномощаването на друго лице с функциите на управител върху качеството на Р. П. Ж. като управител и върху трудовата му дейност?

Дали съдът е обсъдил и правилно е преценил всички фактически и правни доводи на жалбоподателите при постановяване на решението?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: СТЕЛА ДИНЧЕВА

ЯВОР КОЛЕВ       при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев   по административно дело №******г.  

Производство по реда на глада дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационни жалби от адвокат З. Димитрова в качеството на процесуален представител на Р. П. Ж. с адрес в гр. Батак и в качеството на процесуален представител на „Румекс“ ООД, с ЕИК11263092с адрес в гр. Батак, представляван от управител Р. П. Ж., двете против Решение №******г. на Административен съд Пазарджик по адм. дело №******г.

С него се отхвърля жалбата на „Румекс“ ООД, представлявано от управителя Р. П. Ж. срещу Решение №******г. на Директора на ТП на ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form