всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

докладвано от съдия Николай Ангелов


Анотация

Предмет на делото

Касационното производство е образувано по жалба на директора на Териториално поделение на НОИ - София-град срещу решение на Административен съд София-град, с което е отменено решение на директора на ТП на НОИ - София-град, потвърждаващо задължителни предписания, издадени от контролен орган в ТП на НОИ София-град. Спорът касае законосъобразността на издадените задължителни предписания, с които е разпоредено заличаване на подадени осигурителни данни за определено лице, поради липса на доказателства за реално упражнявана трудова дейност.

Въпроси

Налице ли е осигурително правоотношение, когато лице има валидно сключен трудов договор, но не е доказано реално упражняване на трудова дейност?

Могат ли подадените осигурителни данни да бъдат заличени, ако в хода на проверката се установи, че лицето не е упражнявало трудова дейност по смисъла на Кодекса за социално осигуряване?

Длъжен ли е съдът да признае качеството на осигурено лице само въз основа на наличие на трудов договор, без доказателства за фактическо изпълнение на трудовите функции?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА Членове: БОЙКА ТАБАКОВА

НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ       при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Весела Николова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване /КСО/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на НОИ – София-град против Решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд София – град, с което е отменено по жалба на „ЕИ-КОНТРОЛ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК 121078996, Решение №******г. на директора на ТП на НОИ – София-град, с което е отхвърлена като неоснователна негова жалба срещу Задължителни предписания №******г., издадени от контролен ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form