Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са задълженията на администратора на лични данни по Регламент (ЕС) 2016/679 във връзка с прилагането на подходящи технически и организационни мерки за защита на личните данни и кой носи доказателствената тежест за тяхното наличие?
Могат ли опасенията на субект на данни от потенциална злоупотреба с личните му данни вследствие на нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679 да се квалифицират като нематериална вреда, подлежаща на обезщетение?
Необходимо ли е ищецът да докаже конкретно кои негови лични данни са били неправомерно разкрити и какви конкретни нематериални вреди е претърпял, за да бъде уважен иск по чл. 82 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: ДИАНА ДОБРЕВА
ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Виолета Главинова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Националната агенция за приходите, чрез пълномощник юрк. Р. Маринова, срещу решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд София-град (АССГ).
С обжалваното решение Националната агенция за приходите (НАП/ Агенцията) е осъдена да заплати на Д. М. К. сума в размер на 500.00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди за периода 15.07.2019 г. – 16.09.2019 г., настъпили в резултат на незаконосъобразно бездействие от страна на Национална агенция ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.