Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какъв е правният характер на писмото на Агенция по вписванията, оспорено пред първоинстанционния съд, и представлява ли то индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол?
Притежава ли Агенция по вписванията качеството на администратор на лични данни по смисъла на Общия регламент относно защитата на данните (ОРЗД) при обработването и публикуването на данни, съдържащи се в подадени заявления за вписване в търговския регистър?
Следва ли администраторът на лични данни да уважи искане за заличаване на лични данни съгласно чл. 17, пар. 1, б. б от ОРЗД, когато съществува друго правно основание за тяхната обработка според националното законодателство (чл. 115, т. 3 ТЗ)?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ДИАНА ДОБРЕВА
МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от председателя Виолета Главинова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Агенция по вписванията, подадена чрез юрисконсулт Иванов срещу Решение №******год., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Бургас /АС–Бургас/, с което по жалба на Д. П. Г. е отменено писмо с изх. №******год. на Агенция по вписванията /АВ/, представляващо изричен отказ да уважи негово заявление с вх. рег. №******год., с което е упражнено правото на жалбоподателя по чл. 17 от Регламент (ЕС) 2016/679 (ОРЗД) за заличаване на личните му данни, съдържащи се ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.