всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

докладвано от съдия Бойка Табакова


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълняващ длъжността директор на Териториално поделение на Националния осигурителен институт - Сливен, срещу решение на Административен съд - Сливен, с което е отменено решение на директора на ТП на НОИ – Сливен и разпореждане на ръководителя на пенсионно осигуряване на ТП на НОИ - Сливен. Делото касае правото на ответника да придобие пенсия по реда на Кодекса за социално осигуряване, както и приложимостта на разпоредби от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж.

Въпроси

Какви са правните различия между предпоставките за придобиване право на пенсия по чл. 69, ал. 2 КСО и чл. 69б, ал. 1 КСО?

Може ли държавен служител по ЗИНЗС с необходим стаж, но без навършена възраст по чл. 69, ал. 2 КСО, да се пенсионира по реда на чл. 69б, ал. 1 КСО въз основа на чл. 18, ал. 4 НПОС?

Противоречи ли разпоредбата на чл. 18, ал. 4 НПОС на чл. 69б, ал. 1 КСО и следва ли тя да бъде изключена от приложение като подзаконов акт в хипотеза на конкуренция с нормите на КСО?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА

БОЙКА ТАБАКОВА       при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Бойка Табакова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълняващ длъжността директор на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Сливен, съгласно Заповед №******г. на подуправителя на НОИ, чрез процесуален представител гл. юрисконсулт Р. Христова, срещу решение №******г. по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е отменено решение №******г. на директора на ТП на НОИ ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form