всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

докладвано от съдия Сибила Симеонова


Анотация

Предмет на делото

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба подадена от д-р А. Х. и д-р Н. А. Н., действащи чрез процесуален представител адв. Ц. Димитрова, против Решение на Административен съд – Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата им срещу Решение на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) - Велико Търново и потвърденото с него Разпореждане на оправомощено лице за ръководител на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ – Велико Търново, с което на основание чл. 110, ал. 3 КСО, на лицата е разпоредено да внесат сума по Ревизионен акт за начет, в размер на 1 603,39 лева.

Въпроси

Допустимо ли е съдът да извършва преценка на експертните решения на ТЕЛК и НЕЛК в рамките на производство по чл. 118 КСО?

Налице ли е основание за ангажиране на имуществената отговорност по чл. 110 КСО на членовете на ТЕЛК при издаване на немотивирано и незаконосъобразно експертно решение?

Прилага ли се институтът на солидарната отговорност между членовете на ТЕЛК при причинена щета на ДОО вследствие на колективно взето експертно решение?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА

ЯВОР КОЛЕВ       при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Сибила Симеонова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба подадена от д-р А. Х. и д-р Н. А. Н., действащи чрез процесуален представител адв. Ц. Димитрова, против Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата им срещу Решение №******г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Велико Търново и потвърденото ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form