Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Обхваща ли се периодът след февруари 2022 г. от правото на лечебното заведение да получава средства за работа при неблагоприятни условия съгласно чл. 362а НРД 2020–2022 г.?
Може ли да се извърши компенсация със средства за неблагоприятни условия за работа за месеците април, май и юни 2022 г., при положение че такива средства не са били получени от лечебното заведение?
Отговаря ли съдебното решение на АС-Пловдив на изискванията за законосъобразност по чл. 209, т. 3 АПК във връзка с преценката по материалноправните норми и представените доказателства?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба Национална Здравноосигурителна каса, представлявана от проф. д-р П. Стефановски чрез процесуалния представител юрисконсулт Р. Лазаров против Решение №******г. по адм. д. №******г. на Административен съд Пловдив, с което са уважени като основателни предявените от МБАЛ „Тримонциум“ ООД гр. Пловдив против Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) гр. София искове за заплащане на сумата от 42 411,75 лева, със законна лихва от 13.09.2023 г. до окончателното изплащане, представляваща неизплатена стойност на извършена и отчетена през месец юни 2022 г. ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.