всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

докладвано от съдия Сибила Симеонова


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба на Д. Р. Д. срещу Решение на Административен съд – София област, с което е отхвърлена жалбата против Решение на Комисията за противодействие на корупцията, в частта, с която е установен конфликт на интереси по отношение на Д. Р. Д., в качеството му на лице, заемащо висша публична длъжност, за това, че е разходвал бюджетни средства в интерес на „Етрополски бук“ ЕООД, нарушавайки забраната за конфликт на интереси, и му е наложена глоба, както и отнемане на суми в полза на общината и държавата.

Въпроси

Какви са предпоставките за наличие на конфликт на интереси по смисъла на отменения ЗПКОНПИ и установени ли са те в случая с подписаните от кмета платежни нареждания?

Съществува ли материална или нематериална облага за свързаното лице или за самия кмет от действията по разходване на бюджетни средства, извършени в изпълнение на публичните му правомощия?

Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд и отразява ли се това върху правилното приложение на материалния закон и обосноваността на съдебния акт?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: СТЕЛА ДИНЧЕВА

НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Сибила Симеонова по административно дело №******г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 76 Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (ЗПКОНПИ, отм.), във връзка с пар. 5, ал. 1 Преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на Закона за противодействие на корупцията (ЗПК, обн., ДВ бр. 84 от 06.10.2023 г.).

Образувано е по касационна жалба на Д. Р. Д., чрез процесуален представител адвокат В. Ангелова САК, срещу Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – София област, с което е отхвърлена жалбата ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form