Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са правните последици от наложената санкция „частично прекратяване на договора“ спрямо едноличен търговец – амбулатория за индивидуална практика, и води ли тя до фактическо пълно прекратяване на дейността?
Допустимо ли е отчитането на дентални дейности от лекар, който реално не ги е извършил, и какви са правните последици от такова нарушение по силата на Закона за здравното осигуряване?
Съществува ли правна възможност за заместване на лекаря – изпълнител по договор с НЗОК, от друг лекар в рамките на същия едноличен търговец в случаите, когато титулярът не е временно отсъстващ?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА Членове: БОЙКА ТАБАКОВА
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Диана Давидкова изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Директора на РЗОК-Кюстендил чрез юриск. Иванова срещу Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд Кюстендил, с което е отменена по жалба на д-р Д. Д. , като изпълнител на извънболнична дентална помощ, с местоположение на лечебното заведение в гр. Дупница, [улица], каб.[номер] негова Заповед за налагане на санкции №******г и са присъдени разноски.
Излагат се доводи за неправилност на решението, поради допуснато нарушение ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.