Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Обоснована ли е имуществената отговорност на работодателя по чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО за невнасяне на дължимите осигурителни вноски при получени средства по ПМС №151/2020 г.?
Налице ли са основания за освобождаване на работодателя от отговорност поради обективна невъзможност за изпълнение на задължението за внасяне на осигурителни вноски?
Оказва ли влияние върху спора действието на решение №7934/30.12.2021 г. по адм. дело №7206/2021 г. на АССГ и действията на публичния изпълнител във връзка с възможността на работодателя да погасява задълженията си?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА Членове: БОЙКА ТАБАКОВА
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело №******г.
Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от „Халви-23“ ЕООД, чрез адв. Н. Панайотов САК, срещу Решение №******г по адм. д.№******г по описа на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение №******г. на директора на Териториално поделение (ТП) София – град на Националния осигурителен институт (НОИ). Поддържат се оплаквания за неправилност на решението като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствени правила поради бездействие на съда да установи всички факти от значение за правилното решаване на делото, довело до нарушение ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.