всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

докладвано от съдия Георги Георгиев


Анотация

Предмет на делото

По касационна жалба срещу решение на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалба срещу заповед на директора на Дирекция "Социално подпомагане – Люлин" за настаняване на дете в професионално приемно семейство.

Въпроси

Налице ли са доказателства, че родителят е в трайна невъзможност да полага необходимите грижи за детето, което обосновава приложението на мярката за закрила по чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДетето?

Правилно ли е приложена временната мярка за настаняване на детето в приемно семейство до произнасяне на съда и има ли допуснати процесуални нарушения при постановяване на съдебния акт?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА

ЯВОР КОЛЕВ       при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев   по административно дело №******г.

Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от адвокат А. Терзийски, в качеството му на пълномощник на Д. Г. А. срещу Решение №******г. на Административен съд – София -град, по адм. дело №******г. С него се отхвърля жалбата й срещу Заповед №******г. на директора на ДСП-Люлин.

Със заповедта се нарежда, считано от 21.03.2025г., настаняване на детето К. Д. А., с [ЕГН], с майка Д. Г. А. и баща неизвестен в професионално приемно семейство на Г. М. и М. М. М., утвърдено приемно семейство, живущи на територията на ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form