Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Съдържанието на обезщетението по чл. 237 ЗМВР при незаконно уволнение на държавни служители в МВР идентично ли е с това по чл. 225 КТ за работници или служители по трудово правоотношение, включително по отношение на правото на обезщетение при използване на отпуск по чл. 162 или 163 КТ?
Възможно ли е работник или служител, който е ползвал отпуск по чл. 163 КТ за бременност и раждане в периода след незаконното уволнение до неговата отмяна, да получава едновременно обезщетение по чл. 163 КТ и обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение?
Създава ли съдебната практика, отричаща възможността за получаване на обезщетение за незаконно уволнение по време на отпуск по чл. 163 КТ, дискриминация спрямо жените-майки?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА
ТИНКА КОСЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Б. А. Б., гр. Севлиево, приподписана от адвокат, срещу решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд – Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №******г. на директора на ОДМВР – Велико Търново. Касационната жалбоподателка поддържа в касационната жалба и в писмено становище, че решението е неправилно – необосновано и материалноправно незаконосъобразно, иска отмяната му и отмяна на обжалваната заповед.
Ответникът по касационна жалба – директор на Областна дирекция на Министерство на вътрешните ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.