Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Приложима ли е разпоредбата на чл. 15, ал. 1, т. 1 от Закона за общинската собственост при прекратяване на наемни договори за земеделски земи от общинския поземлен фонд, или следва да се прилага само специалният Закон за собствеността и ползването на земеделските земи?
Налице ли са били материалноправните предпоставки към момента на издаване на уведомителното писмо за прекратяване на договора съгласно чл. 37м, ал. 3 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, с оглед изпълнението на задълженията от страна на наемателя?
Притежава ли характер на индивидуален административен акт уведомителното писмо на кмета за прекратяване на наемното правоотношение, което да подлежи на съдебен контрол по реда на АПК?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВ
КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Александър Атанасов изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Кмета на Община Севлиево, подадена чрез пълномощници адв. Н. Шопов и адв. М. Янков, против Решение №******г., постановено Административен съд – Габрово по адм. дело №******г. С обжалваното решение е отменено Писмо изх. №******г. на кмета на Община Севлиево, с което се прекратява едностранно Договор №******г., сключен между Община Севлиево /наемодател/ и М. Й. М. /наемател/, считано от датата на получаването на уведомлението.
С касационната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното съдебно решение ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.